Web3 is het modewoord dat op ieders lippen ligt - hoe gek de waanzin ook wordt genoemd, de brandende vraag is: kunnen deze initiatieven Web2 volledig uitwisselen... en wat houdt het tegen?
Bedrijven als Google en Facebook pleegden moorden in de loop van de Web2-periode, vergaarden miljarden {dollars} aan inkomsten en hadden een diepe indruk op de vorm van het web. Haar blijvende invloed is echter verre van verzekerd. Het 30-jarige historische verleden van het web wordt geplaagd door de ineenstorting van zodra onverwoestbare bedrijven... MySpace is een opmerkelijk voorbeeld.
Te midden van talloze problemen over hoe informatie van klanten wordt verzameld en gebruikt, en de vrees dat makers van inhoudsmateriaal meestal niet voldoende worden beloond voor zijn of haar vermoeiende werk, positioneert Web3 zichzelf als een democratiserende druk die weer energie in de vingers van de algemeen publiek ligt. Zelfs de Web2-reuzen zelf zien het potentieel van deze nieuwe methode - het is bijna een jaar geleden dat Fb de titel veranderde in Meta en introduceerde dat het mogelijk met de Metaverse te maken zou hebben.
Hoewel de fantasierijke, vooruitziende en ambitie van Web3-startups moet worden toegejuicht, zijn er uitdagingen die moeten worden aangepakt. Critici nivelleren terecht de grote vitaliteitsconsumptie van sommige blockchains - vooral deze die grotendeels gebaseerd zijn op een proof-of-work-consensusmechanisme. Ze stellen dat het deelnemen aan vak op het web niet ten koste mag gaan van de omgeving. En met een duizelingwekkende verscheidenheid aan DeFi-protocollen en cross-chain-bruggen die lijden aan verbluffende hacks en miljarden {dollars} misplaatst, zijn er ook veiligheidspunten om over na te denken.
Om Web3-initiatieven hun volledige potentieel te laten bereiken, moet de infrastructuur waarvan ze afhankelijk zijn, absoluut gedecentraliseerd informatiebeheer hebben - wat betekent dat de afhankelijkheid van gecentraliseerde cloudleveranciers zoals Amazon Internet Providers wordt geëlimineerd. Huiseigenaren moeten ook aan het stuur zitten en blockchains moeten onveranderlijk, goedkoop en extra milieubewust zijn. Het afvinken van al die elementen is geen eenvoudige klus.
Grote concepten, zorgwekkende kinderziektes
The Metaverse is door JPMorgan aangeprezen als een alternatief van $ 1 biljoen - een wondermiddel dat de muziekhandel nieuw leven inblaast en de manier waarop we werken en spelen opnieuw zou uitvinden. Maar voordat digitale werelden echt mainstream worden, moeten moeilijke uitdagingen op het gebied van veiligheid en privacy worden overwonnen. Het ontbreken van interoperabiliteit kan bovendien de implementatie in de weg staan. En hoewel het web in de begindagen nogal onhandig was, heeft metaverse niettemin een uitgebreide optie om eerder te gaan dan het bruikbaar en intuïtief is. Het streven van individuen die blockchain-knowhow gebruiken zonder zelfs maar te beseffen dat het nog ver weg is.
En dat brengt ons bij een van de verschillende gebruiksomstandigheden die zijn voorgesteld voor blockchains. Talloze ondernemers zijn er vast van overtuigd dat deze onveranderlijke grootboeken de zorgsector de eenentwintigste eeuw in kunnen stuwen - door te garanderen dat medische informatie correct wordt gedigitaliseerd en eenvoudig tussen instellingen wordt overgedragen. Hier is het probleem: er is een enorme hoeveelheid informatie over deze handel en de vertrouwelijkheid van de betrokken persoon is heilig. Er liggen mooie alternatieven voor netwerken die interoperabiliteit, onveranderlijkheid, veiligheid, transactietransparantie en medische informatiesoevereiniteit kunnen verkrijgen. Blockchain kan ronduit revolutionair zijn in het aanpakken van de enorme hoeveelheid namaakgeneesmiddelen die zich in dit gebied bevinden - sommige schattingen suggereren dat 10% van de in omloop zijnde medicijnen namaak is.
Dus... wat is het antwoord?
interieur is een Layer 1-blockchain die tot doel heeft een paar van deze brandende problemen aan te pakken - naadloos aansluitende methoden, functies en een groot aantal netwerken. De resolutie van IneryDB-databasebeheer is gericht op overmatige doorvoer, lage latentie en gecompliceerd zoeken naar vragen, terwijl wordt gegarandeerd dat informatie-eigendom absoluut wordt beheerd door hun huiseigenaren.
De bemanning achter deze proof-of-stake-community zegt dat het schaalbaar is, bestand tegen Sybil-aanvallen, energiezuinig, fraudebestendig en snel - in staat om 5,000 transacties per seconde te bereiken, waarbij elke halve seconde nieuwe blokken worden gemaakt. Dat alles wordt bereikt zonder concessies te doen aan de veiligheid.
dr. Naveen Singh, CEO van Inery, informeerde Cointelegraph: "Met Inery zijn onze inspanningen gericht op het ontwerpen van een gedecentraliseerde, veilige en milieuvriendelijke structuur voor databasebeheer. Inery maakt een goedkope en schaalbare resolutie mogelijk die mensen in staat stelt informatie te publiceren en te beheren een gloednieuw paradigma voor toegankelijkheid van informatie mogelijk te maken."
Inery zegt al verschillende belangrijke mijlpalen te hebben bereikt en is genoteerd op Huobi. Het testnet van de gemeenschap is nu gelanceerd en heeft een financieringstoezegging van $ 50 miljoen van GEM veiliggesteld - samen met verschillende bijdragen van bedrijven die verwant zijn aan Metavest en Reality Ventures. Het heeft bovendien expertise van grote namen aangetrokken. De grondlegger van Orange Telecom is nu voorzitter en de vorige vp van wereldwijde reclame bij Apple treedt toe als hoofdadviseur.
Vooruit proberen, de uitdaging doelen om strategische partnerschappen te typen die dwingende gebruiksomstandigheden voor zijn methoden in andere industrieën kunnen ontgrendelen. Het is te hopen dat mainnet in het eerste kwartaal van 2023 van start zal gaan, wat de weg vrijmaakt voor zowel bouwers als klanten om correct te ontdekken wat de weg vooruit voor Web3 moet zijn.
Disclaimer. CoinTelegraph onderschrijft geen inhoudsmateriaal of koopwaar op deze website. Hoewel we u alle noodzakelijke informatie willen bieden die we kunnen ontvangen, moeten lezers hun eigen analyse maken voordat ze een motie over het bedrijf indienen en de volledige plicht op zich nemen voor zijn of haar keuzes, en deze tekst kan noch mag aan zijn doordachte financieringsaanbeveling.
