De 12 maanden is 2027. Het is een tijd van mooie innovatie en technologische vooruitgang, maar ook een tijd van chaos. Hoe ziet de cryptomarkt eruit in 2027? (Voor deze die niet bekend zijn, is het een lijn van het online spel Deus Ex uit 2011)
Langetermijnvoorspellingen zijn notoir moeilijk te maken, maar ze zijn goede gedachte-experimenten. Een 12 maanden is gewoon te snel voor elementaire aanpassingen, maar 5 jaar is gewoon voldoende om elk onderdeel te veranderen.
Hier opgesomd zijn in wezen de meest verrassende en buitensporige gebeurtenissen die zich in de daaropvolgende 5 jaar zouden voordoen.
1. De Metaverse zal niet stijgen
De metaverse is een verzengende zaak, maar de meeste mensen hebben niet eens het minste idee wat het werkelijk inhoudt. The Metaverse is een holistische digitale wereld die constant bestaat (zonder pauzes of resets), in realtime werkt, allerlei soorten klanten host, een persoonlijk economisch systeem heeft, door de leden zelf wordt gecreëerd en ongeëvenaarde interoperabiliteit biedt. Heel wat doeleinden kunnen (theoretisch) in de Metaverse worden ingebouwd, samen met gaming, videoconferentiedoeleinden, rijbewijsleveranciers - iets.
Deze definitie maakt duidelijk dat de metaverse niet zo'n nieuw fenomeen is. Videogames en sociale netwerken die veel van de bovenstaande opties omarmen, bestaan al een tijdje. Toegegeven, interoperabiliteit is een zaak die kritisch moet worden aangepakt. Met de mogelijkheid om eenvoudig digitale bezittingen te wisselen tussen videogames - of een digitale id - zonder gebonden te zijn aan een geselecteerd platform, zou een zeer nuttige eigenschap zijn geweest.
De metaverse zal echter nooit in staat zijn om aan alle wensen te voldoen. Er is geen enkel motief om sommige providers in enig opzicht op te nemen in de Metaverse. Sommige providers blijven op afstand omdat hun operators niet bereid zijn het beheer van hen op te geven.
De "metaverse" zal optreden, maar ik denk niet dat een van de heersende bedrijven een poging doet om opzettelijk de metaverse ergens heen te laten gaan. https://t.co/tVUfq4CWmP
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 juli 2022
En zelfs het technische aspect moet in aanmerking worden genomen. De cyberpunktraditie van de jaren tachtig en negentig stelde dat de metaverse volledige onderdompeling betekende. Een dergelijke onderdompeling is nu alleen mogelijk met behulp van een digitale actualiteitsbril. VR {hardware} zal jaarlijks hoger worden, maar dat is niet wat we hadden verwacht. Zelfs onder hardcore spelers blijft VR een duidelijk segmentfenomeen. De overgrote meerderheid van vreemde individuen zal nooit zo'n bril opzetten om hun grootmoeder een naam te geven of een of andere cryptovaluta te promoten bij een verandering.
Echte immersie vereist een technologische doorbraak zoals goede contactlenzen of Neuralink. Het is uiterst onwaarschijnlijk dat deze toegepaste wetenschappen binnen 5 jaar wijdverbreid kunnen zijn.
2. Wallets blijken “enorme apps” te zijn
Een energieke gedecentraliseerde financiële (DeFi) consument wordt de laatste tijd gedwongen om met tientallen protocollen om te gaan. Portefeuilles, interfaces, uitwisselingen, bruggen, hypotheekprotocollen - er zijn er tonnen van en de hoeveelheid neemt dagelijks toe. Zelfs voor superieure klanten is het lastig om bij zo'n breed scala aan toegepaste wetenschappen te blijven. Wat betreft de vooruitzichten op massale adoptie, een dergelijke gang van zaken is extra onaanvaardbaar.
Voor de oneven consument is het perfect wanneer een groot aantal verschillende providers toegankelijk is voor een beperkt aantal gemeenschappelijke doeleinden. De optimale keuze is wanneer ze direct in hun zak worden ingebouwd. Opslaan, uitwisselen, overbrengen naar verschillende netwerken, uitzetten - waarom zou u tientallen verschillende websites bezoeken om toegang te krijgen tot dergelijke providers als alle vereiste bewerkingen via één enkele interface kunnen worden uitgevoerd?
Het maakt klanten niet uit welke wissel of bridge ze gebruiken. Ze houden zich alleen bezig met veiligheid, snelheid en lage kosten. Een grote verscheidenheid aan DeFi-protocollen zal uiteindelijk veranderen in backends die gemeenschappelijke portefeuilles en interfaces bedienen.
3. Bitcoin verandert in een rekeneenheid gelijk aan de Amerikaanse dollar of euro
Contant geld heeft drie hoofdkenmerken: het dient als een vergoedingsmethode, een waardeverkoper en een rekeneenheid. Veel cryptocurrencies, met name stablecoins, worden gebruikt als betaalmethode. Bitcoin (BTC) en – in veel mindere mate – ether (ETH) worden gebruikt als waardevolle winkels onder cryptocurrencies. De Amerikaanse dollar blijft echter de meest essentiële rekeneenheid ter wereld. Alle dingen zijn geprijsd in {dollars}, samen met bitcoin.
De werkelijke overwinning voor gezond geld kan worden aangekondigd wanneer cryptocurrencies de functie van een rekeneenheid overnemen. Bitcoin is momenteel de voornaamste kandidaat voor deze functie. Zo'n overwinning zal een belangrijke psychologische verschuiving impliceren.
Tarwe is in de eerste 43 maanden van deze 5 maanden met 12% gestegen
Nat Fuel 155% sinds januari, +10% momenteel
Benzine 96%
Laten we eens kijken hoe lang de "shopper robuust blijft" als dat de kleine financiële besparingen die ze nog hebben, vermindert en de schulden opstapelt
Strijd inflatie met inflatie gewoon extra afdrukken lol pic.twitter.com/b19becqa2x
— Pentoshi (hoofdvee naar de slager) (@Pentosh1) 6 June 2022
Wat moet er in de komende 5 jaar gebeuren om dit te doen?
Een puntig gebrek aan vertrouwen in Amerikaanse {dollars} en euro's is een voorwaarde voor cryptocurrencies om de functie van een vlinder aan te kunnen. Westerse autoriteiten hebben al veel gedaan om dat geloof te ondermijnen, door biljoenen {dollars} in fiat contant geld te drukken, ongebruikelijk buitensporige inflatie toe te staan, tonnen van miljarden in soevereine nationale reserves te bevriezen, enzovoort. Dit zou slechts het begin kunnen zijn.
Wat als de precieze inflatie veel slechter lijkt dan voorspeld? Wat als de financiële ramp lang aanhoudt? Wat als er een gloednieuwe epidemie uitbreekt? Wat als de strijd in Oekraïne overslaat naar buurlanden? Dat zijn allemaal denkbare situaties. Sommige zijn tenslotte overdreven, maar ze zijn te doen.
4. Niet minder dan de helft van de hoogste 50 cryptocurrencies zal geloofwaardigheid verliezen
Er is een buitensporige kans dat het record van hoge cryptocurrencies radicaal zal veranderen. Schijnbare zombies zoals Ethereum Basic (ETC) worden uit het record verdreven en taken die nu schijnbaar onwrikbare posities behouden, worden meestal niet alleen onttroond, maar kunnen helemaal verdwijnen.
GERELATEERD: 6 vragen voor Quadrata's Lisa Fridman
Sommige stablecoins zullen zeker dalen. Nieuwe zullen hun plaats innemen. Cardano (ADA) zal van het record glijden om formeel een levend lijk te zijn. De uitdaging vordert pijnlijk langzaam. Bouwers zien hier niet alleen geen nadeel in, ze lijken het zelfs als een bonus te zien.
5. De cryptomarkt wordt geografisch gefragmenteerd
Cryptocurrencies zijn standaard internationaal, maar ze zijn niet bestand tegen de invloed van bepaalde persoonsstaten. De staat heeft altijd een bonus en een extra truc in petto. Tal van gebieden (de VS, de Europese Unie, China, India, Rusland en vele anderen) hebben al een strikte regulering van cryptocurrencies gelanceerd of dreigen deze in te voeren.
De kwestie van wereldwijde concurrenten wordt bovenop de thuismotieven gelegd. Toen Rusland streng werd gesanctioneerd, begonnen sommige crypto-taken Russische klanten de toegang tot hun providers te beperken en zelfs hun geld te blokkeren. Deze situatie kan zich vroeg of laat herhalen met betrekking tot China.
GERELATEERD: Is er een methode om de crypto-sector uit de buurt te houden? BitcoinHalvering-geïnduceerde berenmarkten?
Het is niet moeilijk om na te denken over een toekomst waar de elementen van de cryptomarkt in het voordeel van sommige landen werken, terwijl andere landen dichterbij komen. We blijven al in zo'n toekomst, althans tot op zekere hoogte.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de schrijver en komen niet in wezen overeen met de opvattingen van Cointelegraph. Deze tekst is bedoeld voor algemene informatieve functies en mag niet worden opgevat als geautoriseerde of financieringsaanbeveling.
