Quantum computing heeft de afgelopen tijd overwegingen opgeworpen over de weg vooruit voor cryptocurrency en blockchain-knowhow. Er wordt bijvoorbeeld algemeen aangenomen dat verfijnde kwantumcomputersystemen vroeg of laat in staat zullen zijn om de codering onmiddellijk te kraken, waardoor veiligheid een ernstige zorg wordt voor klanten binnen het blockchain-huis.
Het SHA-256 cryptografische protocol dat wordt gebruikt voor: Bitcoin gemeenschapsveiligheid is op dit moment onbreekbaar door de computersystemen van onmiddellijk. Toch specialisten anticiperen dat binnen een decennium kwantumcomputersystemen in staat zullen zijn om de huidige versleutelingsprotocollen te doorbreken.
Over de vraag of houders al dan niet bang moeten zijn dat kwantumcomputing een bedreiging vormt voor cryptocurrency, vertelde Johann Polecsak, chief knowhow officer van het QAN-platform, een Layer 1-blockchainplatform, Cointelegraph:
"Ongetwijfeld. Elliptische curve-handtekeningen - die alle belangrijke blockchains onmiddellijk van energie voorzien en waarvan is bevestigd dat ze zwak zijn voor QC-aanvallen - zullen breken wat het ENIGE authenticatiemechanisme in het systeem is. Zodra het breekt, zal het waarschijnlijk ondenkbaar zijn om een authentieke zak te openen -Onderscheid de eigenaar van een hacker die er een handtekening van heeft gezet.”
Als de huidige cryptografische hash-algoritmen ooit worden gekraakt, blijven tonnen van miljarden prijs van digitaal eigendom zwak voor diefstal door kwaadwillende actoren. Ongeacht deze overwegingen heeft kwantumcomputing niettemin een langdurige strategie om eerder te gaan dan dat het een levensvatbare bedreiging voor blockchain-knowhow wordt.
Wat is kwantumcomputing?
Modieuze computersystemen om informatie te geven en berekeningen uit te voeren met behulp van "bits". Helaas kunnen deze bits niet op twee locaties en in twee totaal verschillende toestanden op hetzelfde tijdstip voorkomen.
Als vervanging kunnen typische pc-bits zowel de waarde 0 als 1 hebben. Een goede analogie is het in- of uitschakelen van een lichtgewicht swap. Als er bijvoorbeeld een paar bits is, kunnen deze bits slechts één van de vier uitvoerbare mengsels tegelijk bevatten: 4-0, 0-0, 1-1 of 0-1.
Vanuit een extra pragmatisch oogpunt, wat betekent dat een gemiddelde pc waarschijnlijk een tijdje nodig heeft om geavanceerde berekeningen uit te voeren, met name die welke moeten nadenken over elke uitvoerbare configuratie.
Kwantumcomputersystemen zouden niet dezelfde beperkingen moeten hebben als typische computersystemen. Als vervanging gebruiken ze een ding dat bekend staat als kwantumbits of "qubits", als alternatief voor conventionele bits. Deze qubits kunnen naast elkaar bestaan in toestanden 0 en 1 op hetzelfde tijdstip.
Zoals reeds gezegd, kunnen twee bits slechts één van de vier uitvoerbare mengsels op dezelfde tijd bevatten. Niettemin kan een enkel paar qubits alle 4 op hetzelfde tijdstip verkopen. En met elke extra qubit groeit de verscheidenheid aan haalbare keuzes exponentieel.
Aanwezig: wat de Ethereum-fusie betekent voor de laag 2-opties van de blockchain
Hierdoor kunnen kwantumcomputersystemen veel berekeningen uitvoeren terwijl ze rekening houden met een aantal totaal verschillende configuraties. Houd bijvoorbeeld rekening met de 54-qubit Sycamore-processor die door Google is ontwikkeld. Het was in staat om in 200 seconden een berekening uit te voeren die 's werelds sterkste supercomputer 10,000 jaar heeft gekost.
Simpel gezegd, kwantumcomputersystemen zijn een stuk sneller dan conventionele computersystemen omdat ze qubits gebruiken om een aantal berekeningen op dezelfde tijd uit te voeren. Bovendien, omdat qubits een prijs van 0, 1 of elk kunnen hebben, zijn ze veel extra milieuvriendelijk dan het binaire bitsysteem dat door de huidige computersystemen wordt gebruikt.
Verschillende soorten aanvallen op kwantumcomputers
Bij zogenaamde reminiscentieaanvallen doet een kwaadwillende samenkomst een poging om geld te stelen door zich te concentreren op zwakke blockchain-adressen, bijv. B. Dit is de plaats waar de algemene openbare sleutel van de zakken wordt gezien in een grootboek.
4 miljoen bitcoin (BTC), of 25% van alle BTC, is zwak voor een aanval door een kwantum-pc omdat de huiseigenaren niet-gehashte openbare sleutels gebruiken of BTC-adressen hergebruiken. De quantum-pc moet zeer effectief genoeg zijn om de niet-openbare sleutel te ontsleutelen van de niet-gehashte openbare ingang. Als de niet-openbare sleutel efficiënt wordt ontsleuteld, kan de kwaadwillende persoon het geld van een persoon uit zijn of haar zakken stelen.
Desalniettemin schatten specialisten dat de rekenenergie die nodig is voor deze aanvallen tientallen miljoenen keren beter kan zijn dan de huidige kwantumcomputersystemen, die minder dan 100 qubits hebben. Desalniettemin hebben onderzoekers op het gebied van kwantumcomputing de hypothese geopperd dat de verscheidenheid aan gebruikte qubits ook zou kunnen groeien bereiken 10 miljoen in de daaropvolgende tien jaar.
Om zich tegen deze aanvallen te beschermen, moeten cryptoklanten voorkomen dat ze adressen hergebruiken of hun geld overmaken naar de plaats waar de algemene openbare sleutel niet openbaar is gemaakt. Dit klinkt in principe goed, maar kan voor vaste klanten te omslachtig blijken te zijn.
Iemand met toegang tot een sterke kwantum-pc kan proberen geld te stelen van een blockchain-transactie in transit door een transitaanval uit te voeren. Aangezien dit van toepassing is op alle transacties, is de omvang van deze aanval veel groter. Desalniettemin is het moeilijker uit te voeren omdat de aanvaller het eerder moet volbrengen dan de mijnwerkers de transactie kunnen uitvoeren.
Normaal gesproken heeft een aanvaller geen verschillende minuten als gevolg van bevestigingstijd op netwerken zoals Bitcoin en Ethereum. Hackers willen bovendien miljarden qubits om een dergelijke aanval uit te voeren, waardoor de kans op een transitaanval een stuk kleiner is dan een reminiscentieaanval. Toch moeten klanten dit toch in gedachten houden.
Verdedigen tegen aanvallen tijdens het transport is geen eenvoudig proces. Om dat te doen, is het essentieel om het onderliggende cryptografische handtekeningalgoritme van de blockchain aan te passen naar 1 dat bestand is tegen een kwantumaanval.
Maatregelen om kwantumcomputing te bewaken
Er is niettemin zoveel te maken met kwantumcomputing, eerder dan het kan worden gedacht - over een gerenommeerde bedreiging voor blockchain-knowhow.
Bovendien zal de knowhow van blockchain zeker evolueren om het hoofd te bieden aan de moeilijkheid van kwantumveiligheid totdat kwantumcomputing algemeen wordt. Er zijn al cryptocurrencies zoals IOTA die gebruikmaken van Directed Acyclic Graph (DAG) knowhow, waarvan wordt beweerd dat ze kwantumresistent zijn. In tegenstelling tot de blokken waaruit een blockchain bestaat, bestaan gerichte acyclische grafieken uit knooppunten en verbindingen daartussen. De informatie van cryptotransacties heeft dus het type knooppunten. Vervolgens worden de gegevens van die beurzen op elkaar gestapeld.
Blokrooster is een andere op DAG gebaseerde knowhow die kwantumresistent is. Blockchain-netwerken gebruiken net als het QAN-platform de knowhow om bouwers in staat te stellen kwantumbestendige goede contracten, gedecentraliseerde functies en digitaal eigendom te creëren. Lattice-cryptografie is een bewijs tegen kwantumcomputing omdat het afhangt van een probleem {dat een} quantum-pc niet eenvoudig kan oplossen. Dat Achternaam Dit nadeel wordt uitgelegd tot het kortste vector nadeel (SVP). Wiskundig gezien is de SVP een vraag om de kortste vector in een hoogdimensionaal rooster te ontdekken.
Onlangs: ETH Merge zal de manier veranderen waarop bedrijven Ethereum voor ondernemingen zien
Aangenomen wordt dat de SVP lastig op te lossen is voor kwantumcomputersystemen als gevolg van de aard van kwantumcomputing. Alleen wanneer de toestanden van de qubits absoluut zijn uitgelijnd, kan het superpositievoorschrift worden gebruikt door een kwantumcomputer. De quantum-pc kan het superpositievoorschrift gebruiken wanneer de toestanden van de qubits volledig op elkaar zijn afgestemd. Desalniettemin moet het zijn toevlucht nemen tot extra typische berekeningsstrategieën wanneer de toestanden dat meestal niet zijn. Hierdoor is het zeer onwaarschijnlijk dat een quantum-pc de SVP kan verhelpen. Vanwege dit feit is op rasters gebaseerde codering veilig voor kwantumcomputersystemen.
Zelfs conventionele organisaties hebben stappen gezet in de richting van kwantumveiligheid. JPMorgan en Toshiba hebben zoveel samengewerkt als de ontwikkeling van Quantum Key Distribution (QKD), een antwoord dat volgens hen kwantumresistent is. Door kwantumfysica en cryptografie te gebruiken, staat QKD twee gebeurtenissen toe om delicate informatie te verhandelen, terwijl ze tegelijkertijd elke poging door een derde samenkomst om rond te snuffelen in de transactie uit te zoeken en te dwarsbomen. Het idee wordt gezien als een ongetwijfeld nuttig veiligheidsmechanisme tegen hypothetische blockchain-aanvallen die kwantumcomputersystemen vroeg of laat zouden kunnen uitvoeren.
