Forskere fra Indiana College og College of Maine avslørte for ikke så lenge siden en undersøkelse som analyserte den nåværende tilstanden for skatteregulering av kryptovaluta i USA. Analysen konkluderer med forslag til Inner Income Service (IRS) som, hvis den blir vedtatt, vil stoppe skattebetalerne fra å veie kryptotap i motsetning til ulike kapitaltrekk.
Avisen bare tittelen "Crypto Losses" søker å skissere de helt andre typene tap som selskaper og personer som investerer i kryptovaluta kan pådra seg og foreslår et «nytt skatteramme».
De nåværende IRS-tipsene om kryptovaluta er betydelig uklare. Fordi forskerne jevner ut, er kryptovaluta-tap i stor grad tema for de identiske skatteretningslinjene som ulike kapitalinvesteringer. De er ofte fradragsberettigede fra kapitaltrekk (men ikke forskjellige funksjoner som tilsvarer inntekter), men det er noen variasjoner i når og hvordan mye fradrag vil bli gjort.
Tilknyttet: Nye skatteretningslinjer kan innebære en amerikansk utvandring for kryptoselskaper
Kryptovaluta-tap som for eksempel oppstår fra visse anledninger skissert som "salg" eller "endring" kan være tema for fradragsbegrensninger. Ikke desto mindre, under forskjellige forhold, tilsvarende kryptotyveri eller omstendigheter plassinnehaverne forlater eiendommen sin (ved brenning eller andre skadelige midler), kan skattebetalerne trekke fra tapene i sin helhet.
Det er hovedsakelig basert på dataene som er levert i IRS-publikasjonen 551som sitert i saken 409:
"Nesten alle brikkene du personlig og bruker til private eller finansieringsfunksjoner har en NPV. Eksempler omfatter et hjem, dingser til privat bruk tilsvarende møbler, og aksjer eller obligasjoner holdt som investeringer.»
I tråd med forskerne må tap av kryptovaluta reguleres på annen måte enn ulike kapitalinvesteringer. Den foreløpige erklæringen av analysen deres er at "den føderale regjeringen deler i utgangspunktet sjansen som utgjøres av handelshandlernes handlinger" ved å gi en oppbevaring av kapitaltrekk.
Argumentet deres konkluderer med {at et} nytt skatterammeverk må opprettes der kryptovaluta-tap kun kan trekkes fra kryptovalutafunksjoner.
Klassifiseringen av en kryptovaluta som en eiendel, valuta eller eiendom i en rekke jurisdiksjoner er av største betydning for at folk skal tilpasse seg skatterettslige retningslinjer og regler. Dykk dypere inn i det nyeste @CointelegraphCS Signal så mye som å lære ekstra https://t.co/tyDb1DQr2Z
- Cointelegraph (@Cointelegraph) April 21, 2023
I tråd med forskerne, "tap fra en type trening bør ikke brukes til å oppveie eller forsvare inntekter fra en annen trening." Primært innebærer dette at kryptovaluta må fritas fra ulike kapitaltrekk.
Ikke desto mindre erkjenner forskerne at forskjellige kapitaltap vanligvis ikke håndteres likt, og sier at for tiden "et tap ved salg eller endring av en kapitaleiendel kan oppveie en oppnåelse ved salg eller endring av en annen kapitaleiendel."
Når det gjelder hvorfor kryptovaluta-tap ikke må oppnå det samme skattemessige vederlaget, observerer forfatterne at ved å dele fare med kryptovalutahandlere ved å gi tapsfradrag på kapitaltrekk, kan den føderale regjeringen kvele det finansielle systemet og skade kryptovalutamarkedet:
"Denne risikodelingen kan oppmuntre til finansiering i kryptovaluta og bort fra ulike finansieringshandlinger av uvurderlig økonomisk betydning. Faredeling kan til og med oppmuntre handelsmenn til plutselig å forlate kryptohandelen, noe som kan skade offisielle børser og gjenværende handelsmenn."
Uavhengig av den tilsynelatende subjektive konklusjonen, erkjenner forfatterne at å stoppe skattebetalere fra å gjøre bruk av kryptovaluta-tap til forskjellige kapitaltrekk kan skade handelsmenn som, under den etablerte rekkefølgen, i alle andre tilfeller ville ha rett til samme skattestøtte og gjenoppretting som de som dyktige relaterte urelaterte kapitaltap til kryptovaluta tåle.
