Forskare från Indiana College och College of Maine avslöjade för inte så länge sedan en undersökning som analyserade det nuvarande tillståndet för skattereglering av kryptovaluta i USA. Analysen avslutas med förslag för Inner Income Service (IRS) som, om den antas, skulle stoppa skattebetalare från att väga kryptoförluster i motsats till olika kapitalegenskaper.
Tidningen har bara titeln "Crypto Losses" Syftet att beskriva de helt olika typer av förluster som företag och personer som investerar i kryptovaluta kan ådra sig och föreslår ett "nytt skatteramverk".
De nuvarande IRS-tipsen om kryptovaluta är avsevärt oklara. Eftersom forskarna planar ut är förluster av kryptovaluta till stor del föremål för de identiska skatteriktlinjerna som olika kapitalinvesteringar. De är ofta avdragsgilla från kapitalfunktioner (dock inte olika funktioner som motsvarar intäkter), men det finns vissa variationer i när och hur många avdrag kommer att göras.
Tillhörande: Nya skatteriktlinjer kan innebära en amerikansk utvandring för kryptoföretag
Kryptovalutaförluster som till exempel uppstår från vissa tillfällen som beskrivs som "försäljning" eller "ändring" kan vara föremål för avdragsbegränsningar. Icke desto mindre, under olika förhållanden, motsvarande kryptostöld eller omständigheter som platsinnehavarna överger sin egendom (genom att bränna eller på annat sätt skada), kan skattebetalarna dra av förlusterna i sin helhet.
Det baseras mest på uppgifterna som tillhandahålls i IRS-publikationen 551som citeras i ärendet 409:
"Så gott som alla delar du personligen och använder för privata eller finansieringsfunktioner har en NPV. Exempel omfattar ett hem, prylar för privat bruk som motsvarar inredning, och aktier eller obligationer som innehas som investeringar."
I linje med forskarna måste kryptovalutaförluster regleras på annat sätt än olika kapitalinvesteringar. Den preliminära deklarationen av deras analys är att "den federala regeringen delar i princip den chans som handlarnas handlingar utgör" genom att tillhandahålla en retention på kapitalegenskaper.
Deras argument drar slutsatsen {att en} ny skatteram måste skapas där kryptovalutaförluster enbart kan dras av från kryptovalutafunktioner.
Klassificeringen av en kryptovaluta som en tillgång, valuta eller egendom i många jurisdiktioner är av största betydelse för människor att anpassa sig till skatterättsliga riktlinjer och regler. Dyk djupare in i det senaste @CointelegraphCS Signalera så mycket som att läras extra https://t.co/tyDb1DQr2Z
â € ”Cointelegraph (@Cointelegraph) 21 april 2023
I enlighet med forskarna, "förluster från en sorts träning bör inte användas för att kompensera eller försvara intäkter från en annan träning." I första hand innebär detta att kryptovaluta måste befrias från olika kapitalfunktionsavdrag.
Ändå erkänner forskarna att olika kapitalförluster vanligtvis inte hanteras lika, och säger att för närvarande "en förlust vid försäljning eller förändring av en kapitaltillgång kan kompensera för en prestation vid försäljning eller förändring av en annan kapitaltillgång."
Angående varför kryptovalutaförluster inte får erhålla samma skattemässiga övervägande, observerar författarna att genom att dela fara med kryptovalutahandlare genom att ge förlustavdrag på kapitalfunktioner kan den federala regeringen kväva det finansiella systemet och skada kryptovalutamarknaden:
"Denna riskdelning kan uppmuntra finansiering i kryptovaluta och bort från olika finansieringsåtgärder av ovärderlig ekonomisk betydelse. Farodelning kan till och med uppmuntra handlare att plötsligt lämna kryptohandeln, vilket kan skada officiella börser och återstående handlare."
Oavsett den till synes subjektiva slutsatsen erkänner författarna att att stoppa skattebetalare från att använda kryptovalutaförluster till olika kapitalfunktioner kan skada handlare som, under den fastställda ordningen, i vilket fall som helst skulle ha rätt till samma skattestöd och återställande som de som skickliga relaterade orelaterade kapitalförluster till kryptovaluta uthärda.
