Sista veckans ETH-konvent i Denver lyfte fram ett oroande mönster inom kryptobranschen. Mönstret att inte använda de varor som tillverkas av vår verksamhet, även om det inte är särskiljande för blockchain, är en sak som kryptogruppen måste brottas med. I ytterligare mogna branscher tillämpas detta "sällskapsdjursfoder". Microsoft-arbetare bör använda Outlook, Phrase och så vidare. Men i tidiga branscher som blockchain fortsätter denna dynamik att bearbetas.
Varför följer inte Web3-gruppen vår fras när det gäller att använda vår personliga expertis? Vi säger att vi skapar större variationer av nuvarande nätupplevelser med värdefulla förslag om privathet, transparens och extra övertygande relaterade upplevelser för kunder - och det gör vi. Icke desto mindre fortsätter jag att se uppgifter i hela ekosystemet som utnyttjar just den tillämpade vetenskapen vi vill ersätta (och redan har).
Denna nackdel har varit med oss varje steg på vägen på denna resa. Vi är värda decentralisering, men de flesta monetära kryptotransaktioner sker på centraliserade börser. Vi är värda transparens men anförtror tillhörigheter till ogenomskinliga företag som FTX. Vi är värda innovation, men många av aspekterna kring den kommande ETHDenver-kongressen gör sin biljettförsäljning med hjälp av äldre metoder som Eventbrite – när högre Web3-biljettval kan hittas.
Associerad: De flesta blockchain-förespråkare har inte ens använt Bitcoin
Det finns många orsaker till denna dynamik, och många av dem är legitima och en ren del av konstruktionen och lanseringen av. Icke desto mindre tror jag att vi måste påminnas som grupp om att vi måste vara de främsta anhängarna av den spännande nya expertis vi utvecklar. Om inte vi, vem då? Det är lika mycket som oss att påpeka världen att det här fungerar och är högre urval jämfört med Web2 alternativa alternativ. Det här mönstret är inte bara begränsat till blockchain och verkar till och med vara en daglig tilltagande smärta för nästan varje företag under en ospecificerad tid i framtiden i dess mognad.
Kryptotillfällen och konferenser är de rätta platserna för att använda Nonfungible Token (NFT) biljettanvändning, men Web2-plattformar som Eventbrite förblir möjliggöraren för många av våra biljettbehov. Explosionen av Eventbrite-hyperlänkar för de många (trevliga) aspekterna på ETHDenver var verkligen underbar men dessutom en besvikelse. Vår grupp har konstruerat högre varianter av denna expertis som har de värden vi alla upprätthåller dyrt inbyggda i dess DNA, så varför använder vi inte, skaparna av dessa saker, det?
#ETHDenver Dessa 12 månader var större än någonsin. Vi hade inte klarat oss utan dig! pic.twitter.com/a6sSd9doQ4
— ETHDenver (@EthereumDenver) Mars 5, 2023
En annan uppenbar plats där vi äter vår husdjursmat är att förändra den otaliga strömmen av företagsspelkort som utbyts vid montrar och tillfällen. Som ett alternativ till att utbyta anteckningar som oundvikligen hamnar på fel plats, kan individer bara skanna QR-koder, skriva in NFT:er som påminner varandra om när och var samspelet inträffade, samtidigt som de erbjuder en extra, stadig kontaktpunkt för framtida interaktioner. Med NFT "Hyperlink Timber" är det också möjligt att dela handtag på sociala medier och massor av olika data. Så, till exempel, om en prospekt interagerar med ett företag genom att skanna deras QR-kod, kan det samspelet spelas in som en NFT och sedan användas för kampanjer, kuponger, e-postmeddelanden, telegramhandtag och extra. Det är definitivt en extra värdefull expertis än ett företagskort på papper.
Som tidiga användare inom verksamheten är det vår plikt att promenera på de vägar vi konstruerar och bana väg för andra. Det är vårt ansvar att påpeka att dessa objekt inte bara fungerar, men fungerar högre än det rådande paradigmet. För att säkerställa att vi gör vårt bästa arbete måste vi fråga vad vi konstruerar. När vi gör det upptäcker vi friktionsfaktorer och områden där vi kan iterera. Vi sätter igång hjulen för att ge dig nya och högre metoder för att implementera expertisen eller skapa nya alternativ och använda instanser. Vi är de ansvariga för skyldigheten att visa världen en helt ny metod framåt, så alla av oss vill ha fasta påminnelser om att promenera längs leden.
Associerad: På den europeiska blockchain-konferensen i Barcelona stal reglering nuet
Det är nytt, det finns en studiekurva, tidigare vanor dör utmattande och så vidare. Men under en ospecificerad tid i framtiden måste vi som grupp dra en gräns och göra en förändring - eftersom många branscher har slutat tidigare än vi. De framsteg som denna expertis har gjort under de senaste månaderna har varit stora, så kanske människor är redo tills det är helt bakat och sömlöst. Det är förnuftigt, men låt oss vara tydliga med vad dessa krav är och, som grupp, göra en mycket medveten ansträngning för att bestämma när, platsen och hur vi vill presentera världen som vi har upptäckt nya metoder för att lösa problem. som hjälper våra värderingar är lika med.
Det är ingen hemlighet att denna expertis finns, men vår grupp verkar fångad av sina tidigare metoder för att använda de instrument som vi som företag arbetar för att förbättra. Det verkar som om det någonsin fanns en tittare som ville utnyttja denna expertis, skulle det kunna vara deltagarna på en av många största kryptokonferenser på denna planet, eller hur? Detta kan vara en ren del av all ny expertis och kommer inte att inträffa på en enda dag, men det måste säkert börja någonstans. Så låt oss promenera längs leden genom att verkligen använda de alternativ som vi ber andra att använda sig av. Alla de andra bitarna är hyckleri.
Julien Genestoux är grundare och VD för Unlock Protocol. Han baserade på förhand SuperFeedr, som blev en av många huvudsakliga realtidsnät-API:er, fick finansiering från Mark Cuban och Betaworks och köptes senare av Medium. På Medium ledde Julien företagets sökmotoroptimeringsarbete och fyrdubblade andelen besökare Medium får från sökningar. Trots att han i skolan grundade sitt första företag, Jobetudiant.
Den här texten är till för grundläggande informationsfunktioner och ska inte tolkas som auktoriserad eller finansieringsrekommendation. De åsikter, idéer och åsikter som uttrycks häri är enbart dessa från författaren och speglar eller symboliserar inte i huvudsak Cointelegraphs åsikter och åsikter.
