Indiana Collegen ja College of Mainen tutkijat paljastivat vähän aikaa sitten tutkimuksen, joka analysoi kryptovaluuttaverosäännösten nykytilaa Yhdysvalloissa. Analyysi päättyy Inner Income Service -palvelua (IRS) koskeviin ehdotuksiin, jotka hyväksyessään estävät veronmaksajia punnitsemasta kryptotappioita erilaisten pääomaominaisuuksien vastaisesti.
Lehden otsikko oli vain "Crypto Losses" pyrkii hahmotella täysin erilaisia tappioita, joita yritykset ja kryptovaluuttaan sijoittavat ihmiset voivat kokea, ja ehdottaa "uutta verokehystä".
Nykyiset IRS-vinkit kryptovaluutoista ovat melko hämäriä. Koska tutkijat tasoittuvat, kryptovaluuttojen tappiot ovat suurelta osin saman verotusohjeen kohteena kuin erilaiset pääomasijoitukset. Ne ovat usein vähennyskelpoisia pääoman ominaisuuksista (ei kuitenkaan eri ominaisuuksia, jotka vastaavat tuloja), mutta eräiden vähennysten tekemisajankohta ja tapa vaihtelevat.
Liittyy: Uudet verosäännöt voivat tarkoittaa kryptoyhtiöiden pakottamista Yhdysvaltoihin
Kryptovaluuttatappiot, jotka johtuvat esimerkiksi "myynniksi" tai "muutokseksi" hahmotetuista tilanteista, voivat olla vähennysrajoitusten kohteena. Kuitenkin eri olosuhteissa, jotka vastaavat kryptovarkautta tai olosuhteissa, joissa paikanhaltijat hylkäävät omaisuutensa (polttamalla tai muulla vahingoittamalla), veronmaksajat voivat vähentää tappiot kokonaisuudessaan.
Tämä perustuu enimmäkseen IRS-julkaisun sisältämiin tietoihin 551kuten jutussa on lainattu 409:
”Käytännössä kaikilla henkilökohtaisilla ja yksityisiin tai rahoitustoimintoihin käyttämilläsi osilla on NPV. Esimerkkejä ovat koti, kalusteita vastaavat yksityiskäyttöiset laitteet ja sijoituksina pidettävät osakkeet tai joukkovelkakirjat.
Tutkijoiden mukaan kryptovaluuttojen tappioita on säädeltävä muuten kuin erilaisilla pääomasijoituksilla. Heidän analyysinsa alustava julistus on, että "liittovaltion hallitus jakaa periaatteessa kauppiaiden toimien tarjoaman mahdollisuuden" säilyttämällä pääoman ominaisuudet.
Heidän argumenttinsa päättelee, {että} uusi verokehys on luotava paikkaan, jossa kryptovaluuttojen tappiot voidaan vähentää pelkästään kryptovaluuttaominaisuuksista.
Kryptovaluutan luokittelu omaisuuseräksi, forexiksi tai omaisuudeksi useilla lainkäyttöalueilla on äärimmäisen tärkeää ihmisten sopeutuessa verolainsäädäntöön ja -sääntöihin. Sukella syvemmälle uusimpaan @CointelegraphCS Signaali niin paljon kuin opetetaan lisää https://t.co/tyDb1DQr2Z
- Cointelegraph (@Cointelegraph) Huhtikuu 21, 2023
Tutkijoiden mukaan "yhdestä harjoituksesta aiheutuvia tappioita ei pitäisi käyttää kompensoimaan tai puolustamaan toisen harjoituksen tuloja." Ensisijaisesti tämä tarkoittaa, että kryptovaluutta on evättävä erilaisista pääomaominaisuuksien vähennyksistä.
Siitä huolimatta tutkijat myöntävät, että erilaisia pääomatappioita ei yleensä käsitellä tasapuolisesti, ja toteavat, että tällä hetkellä "yhden pääoman myynnistä tai muutoksesta aiheutuva tappio saattaa kompensoida yhden muun pääoman myynnin tai muutoksen tuloksen".
Mitä tulee siihen, miksi kryptovaluuttojen tappiot eivät saa saada samanlaista verovastiketta, kirjoittajat huomauttavat, että jakamalla vaaran kryptovaluuttakauppiaiden kanssa tekemällä tappiovähennyksiä pääomaominaisuuksista, liittovaltio voi tukahduttaa rahoitusjärjestelmän ja vahingoittaa kryptovaluuttamarkkinoita:
”Tämä riskinjako voi kannustaa kryptovaluuttarahoitukseen ja eroon erilaisista rahoitustoimista, joilla on korvaamaton taloudellinen merkitys. Vaaran jakaminen voi jopa rohkaista kauppiaita yhtäkkiä poistumaan kryptokaupasta, mikä saattaa vahingoittaa virallisia pörssiä ja jäljellä olevia kauppiaita."
Riippumatta näennäisesti subjektiivisesta päätelmästä, kirjoittajat myöntävät, että se, että veronmaksajia estetään käyttämästä kryptovaluuttojen tappioita erilaisiin pääomaominaisuuksiin, voi vahingoittaa kauppiaita, jotka alle vahvistetun järjestyksen olisivat joka tapauksessa oikeutettuja samaan verotukeen ja veronpalautukseen kuin muutkin. ammattitaitoon liittyvät riippumattomat pääomatappiot kryptovaluuttaan kestävät.
