Ripple Labsin tavallinen asianajaja Stu Alderoty on osunut jälleen turvallisuus- ja vaihtoehtoisten maksujen puheenjohtajan Gary Genslerin nykyiseen mielipiteeseen väittäen, että sääntelijän kryptomarkkinoiden järistykset eivät pysty suojelemaan ostajia.
The Wall Road Journalissa (WSJ) 28. elokuuta antamassaan väitteessä, jonka otsikkona on "SEC Desires to Be America's Crypto Cop", Alderoty väitti, että SEC "työntää erilleen seuraajiaan" sen sijaan, että olisi erikoistunut säännösten luettavuuteen krypton luomiseksi.
Hän esitti esimerkin SEC:n BlockFi:n nykyisestä "shakedownista", joka johti siihen, että yritys "jousi julkiseen myyntiin" ja kaksi erilaista vertailukelpoista yritystä "käännettiin päälaelleen", hän väitti:
"Ostajia ei suojattu, heidän piti huoltaa käsilaukkunsa."
Artikkeli tuli tänne vastauksena Genslerin 19. elokuuta julkaisemaan artikkeliin "The SEC Treats Crypto Just like the Remainder of Capital Markets", joka on lisäksi painettu WSJ:ssä, joka puolusti sääntelijän tukahduttamista kryptoliiketoimintaa vastaan.
Siitä huolimatta Ripplen lakimies väittää, että SEC ei ole tarjonnut riittävää luettavuutta krypton säätelylle vaihtoehtona kutsuen itseään krypton "poliisiksi".
Hän väittää, että puheenjohtaja "työntää erilleen muita sääntelyviranomaisia" ja "työntää eteenpäin" presidentti Bidenin hallituksen määräystä, jossa vaaditaan sääntelijöitä työskentelemään yhdessä kryptosääntelyn parissa.
Esimiehen määräys, johon Alderoty viittasi, on tehdä tiettyjä vastuullisia parannuksia digitaaliseen omaisuuteen, joka allekirjoitettiin 9. maaliskuuta 2022 sen varmistamiseksi, että SEC ja Commodity Futures -osto- ja -myyntipalkkio (CFTC) koordinoivat ja toimivat yhdessä. salauksen sääntelykehyksen luomiseksi.
Siitä huolimatta Aldetory väittää, että SEC ei sopeutunut pääkäskyyn tai esittänyt mitään "sääntelyn luettavuutta kryptoille" ja vaihtoehtona "suojeli nurmikkoaan yli 40 miljoonan ihmisen kustannuksella kryptotalouden järjestelmässä".
Gensler väitti artikkelissaan, että Yhdysvaltain liittovaltion turvallisuuslainsäädäntö oli suunniteltu suojelemaan kauppiaita ja että "ei ole olemassa motiivia käsitellä kryptomarkkinoita muutoin muista pääomamarkkinoista vain siksi, että se käyttää ainutlaatuista tietotaito."
liittyvä: SEC:n erittely 9 tokenista arvopapereina sisäpiiriläisten osto- ja myyntitapauksessa "saattaa saada laajan vaikutelman" - CFTC
Vaikka monet kriitikot ovatkin eri mieltä, Forbesin kirjoittaja Roslyn Layton ehdotti 28. elokuuta julkaistussa mielipidekirjoituksessaan, että SEC:n valinta kaksinkertaistaa työvoimansa salauskiinteistö- ja kyberyksikössä sekä SEC:n menetelmä "sääntelyyn täytäntöönpanon avulla" voitaisiin vedota syyksi päinvastoin.
Aiemmin tässä kuussa yhdysvaltalainen lakimies John Deaton väitti lisäksi, että Gensler ja SEC olivat tarkoituksella keskittyneet kryptovaluuttoihin ja että he olivat ylittäneet tien siihen, mitä he aikovat tällä hetkellä tehdä kryptonhallintaan:
"Sinun ei tarvitse olla perustuslaillinen säätely taitava tietääkseen, että SEC on rajoittanut lainkäyttövaltaa kryptoliiketoiminnassa; Kongressin aloitteita lukuun ottamatta digitaalisten omaisuuserien sääntelyn etulinjassa on hyödykefutuurien osto- ja myyntipalkkio - pääasiallinen sääntelijä sijoituksille, jotka eivät ole tavanomaisia arvopapereita.
Lähdekoodi
