De Commodity Futures Buying and Selling Fee (CFTC) heeft ether (ETH) opnieuw aangewezen als grondstof in een rechtszaal op 13 december, in tegenstelling tot verklaringen van Chief Rostin Behnam op 30 november dat Bitcoin is de enige cryptocurrency waarover moet worden nagedacht, aangezien het een handelswaar moet zijn.
In overeenstemming met de CFTC is ETH een grondstof in overeenstemming met hun indiening op dit moment. Dit zou eigenlijk elke veiligheidsaanduiding tot rust moeten brengen. pic.twitter.com/PkHWredNK4
— Hal Pers (@NorthRockLP) 13 december 2022
Van hun rechtszaak tegen Sam Bankman-Fried, FTX en zusterfirma Alameda Analysis heeft de toezichthouder een aantal keren verwezen ether, Bitcoin (BTC) en Tether (USDT) "onder andere" als "grondstoffen" onder de Amerikaanse wetgeving.
"Natuurlijk zijn digitale bezittingen 'grondstoffen', samen met bitcoin (BTC), ether (ETH), tether (USDT) en andere zoals uiteengezet in deel 1a(9) van de wet, 7 USC § 1a(9)."
Desalniettemin lijkt er, in ieder geval de afgelopen weken, enige onenigheid te bestaan binnen de CFTC zelf over het al dan niet beschouwen van ether als een grondstof.
Tijdens een crypto-evenement op Princeton College op 30 november, zou CFTC-chef Rostin Benham naar verluidt hebben gestuurd dat bitcoin is het enige crypto-activum dat moet worden beschouwd als een handelswaar - opnieuw verwijzend naar eerdere feedback die erop wees dat ether een handelswaar zou kunnen zijn.
Securities and Trade Fee-voorzitter Gary Gensler heeft de afgelopen maanden ook een onnauwkeurig standpunt ingenomen over ether.
in een (n interview met Jim Cramer via het Mad Cash-cadeau van de gastheren op 27 juni, bevestigde Gensler dat Bitcoin is een handelsartikel, inclusief: "Dat is de enige factor die ik zal zeggen."
Gensler heeft van tevoren laten doorschemeren dat ether een veiligheid was na de voorlopige levering van munten, maar is sindsdien extra gedecentraliseerd en een handelswaar gebleken.
In september leek zijn standpunt opnieuw te zijn veranderd na de overdracht van Ether naar Proof-of-Stake (PoS), met het argument dat ingezette tokens effecten zouden kunnen symboliseren binnen de Howey-serie.
De aanwijzing van crypto-eigendommen binnen de VS is vooral van vitaal belang omdat de CFTC grondstoffenfutures reguleert, terwijl effecten die gelijk zijn aan obligaties en aandelen worden gereguleerd door de Securities and Trade Fee (SEC).
Geassocieerd: Kies geeft opdracht aan CFTC om een rechtszaak aan te spannen tegen de oprichters van Ooki DAO
Crypto-sceptische senator Elizabeth Warren is naar verluidt bezig met een factuur die de SEC een groot deel van de regelgevende autoriteit over de crypto-business zal geven, en Jeffrey Sprecher, CEO van Intercontinental Trade Inc, kan er zeker van zijn dat crypto-eigendommen kunnen worden behandeld als effecten – die tegen een monetaire leveranciersconventie op 6 december betekent dat dit zou kunnen leiden tot extra winkelveiligheid.
Desalniettemin heeft België een uniek standpunt ingenomen over de aanwijzing, waarbij zijn geldverstrekkers en marktregulator in een rapport van 22 november beweren dat bitcoin, ether en verschillende crypto-eigendommen die uitsluitend door pc-code zijn uitgegeven, vertegenwoordigen geen effecten.
