Controverses rond synthetische intelligentie (AI) en het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal zijn in verschillende gevallen ontstaan nadat het gebruik van de expertise bij het maken van inhoudsmateriaal enorm is gestegen.
Wetgevers binnen de Europese Unie hebben gereageerd op het toenemende gebruik van AI in een stemming op 27 april, waarbij een ontwerp van recente wetten werd voorgesteld om de expertise en de bedrijven die deze ontwikkelen te behouden.
Fantastische details van de factuur zullen worden afgerond in de volgende ronde van overleg tussen wetgevers en lidstaten. Hoewel het momenteel het geval is, zullen AI-instrumenten snel worden gecategoriseerd in overeenstemming met hun dreigingsstadium. De kansbereiken beginnen bij minimaal, beperkt en buitensporig en gaan zo ver als onaanvaardbaar.
Als reactie op de factuur zullen de risicovolle instrumenten niet volledig worden verboden, maar zullen ze worden onderworpen aan strengere transparantieprocedures. Met name generatieve AI-instrumenten, waaronder ChatGPT en Midjourney, zijn vereist om elk gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal bij AI-coaching aan het licht te brengen.
Svenja Hahn, lid van het Europees Parlement, gaf commentaar op de huidige status van de ontwerpverordening als een middelste verdieping tussen een buitensporige hoeveelheid toezicht en overregulering die inwoners beschermt, "naast het verkopen van innovatie en het stimuleren van het economische systeem".
De factuur maakt deel uit van de EU-verordening inzake synthetische intelligentie en werd bijna twee jaar geleden als ontwerpregel voorgesteld.
Geassocieerd: Elon Musk dreigt Microsoft met rechtszaak, beweert AI opgeleid op Twitter-kennis
In dezelfde week onthulde de Europese overnametank Eurofi, bestaande uit particuliere en niet-particuliere bedrijven, het meest recente model editing van zijn tijdschrift, dat een volledig deel bevatte over AI en machine learning (ML) functies in de financiële wereld binnen de EU.
Het deel bevatte 5 mini-essays over AI-innovatie en -regulering in de hele EU, met name voor gebruik in de monetaire sector, allemaal met betrekking tot de aanstaande Synthetic Intelligence Act.
Een schrijver, Georgina Bulkeley, directeur van EMEA-opties voor monetaire aanbieders bij Google Cloud, verklaarde over de wetten:
“AI is simpelweg te essentieel om niet te reguleren. En het is te essentieel om niet mooi te regelen.”
Deze ontwikkelingen komen kort nadat de kenniswaakhond van de EU problemen aan de orde heeft gesteld met betrekking tot de mogelijke problemen waarmee AI-bedrijven in de VS te maken krijgen nadat ze zich niet hebben aangepast aan de AVG.
Tijdschrift: Crypto-regulering: heeft SEC-chef Gary Gensler de laatste zin?
