Een rechtszaal in de Chinese taal in de metropool Hangzhou heeft gedomineerd dat non-fungible token (NFT) -collecties online digitale eigendommen zijn die moeten worden beschermd onder de Chinese taalregelgeving.
Een 29 nov dit artikel gepost door de Hangzhou Web Court-rol - een gespecialiseerde webrechtszaal - Verdeeld 5 december cryptoblogger Wu Blockchain onthult de gunstige taal voor NFT's nadat de natie in 2021 begon hard te optreden tegen cryptocurrencies, waardoor NFT's in een geautoriseerde grijze ruimte achterbleven.
Vertaald stelt het artikel dat NFT's "de artikelkenmerken hebben van eigendomsrechten die doen denken aan waarde, tekort, controleerbaarheid en verhandelbaarheid" en "behoren tot het digitale eigendom van de gemeenschap" die "moet worden beschermd door de wettelijke richtlijnen van onze natie ."
De rechtszaal overwoog dat het nodig was voor een zaak om "de geautoriseerde kenmerken van het digitale NFT-assortiment te bevestigen" en erkende dat "de Chinese taalwettelijke richtlijnen momenteel niet duidelijk de" geautoriseerde kenmerken van digitale NFT-collecties specificeren".
De uitspraak van de rechtszaal kwam tot stand in een zaak waarin een kennisplatformconsument, elk niet bij naam genoemd, het bedrijf aanklaagde wegens het weigeren een verkoop af te ronden en het annuleren van de aankoop van een NFT van een "flash sale", omdat de consument had leverde een reputatie en telefoonnummer op die naar verluidt niet overeenkwamen met hun gegevens.
"NFT's verdichten de unieke creatieve expressie van de maker en hebben de waarde van bijbehorende mentale eigendomsrechten", aldus de rechtszaal. Het voegde eraan toe dat NFT's "onderscheidende digitale bezittingen zijn die zijn gevormd op de blockchain, voornamelijk gebaseerd op het geloofs- en consensusmechanisme tussen blockchain-knooppunten."
Om die reden stelde de rechtszaal dat "digitale NFT-collecties behoren tot de klasse van digitaal eigendom" en dat de transactie binnen de bevoegde zaak wordt beschouwd als een "verkoop van digitale items door". [het] Web” dat zou kunnen worden behandeld als een e-commerce onderneming en “geregeerd door de 'E-Commerce Wetgeving'”.
Het komt nadat de Supreme Individuals' Court-rol van Shanghai een document in Might had uitgegeven dat ontdekte Bitcoin (BTC) is evenzeer onderwerp van wettelijke richtlijnen en wetten op het gebied van eigendomsrechten, ongeacht het cryptoverbod van het land.
Geassocieerd: Zou Hong Kong daadwerkelijk de crypto-proxy van China kunnen blijken te zijn?
Met zijn cryptoverbod heeft China gewerkt aan het scheiden van NFT's van crypto met een door de overheid gesteunde blockchain-uitdaging om de inzet van niet-crypto-NFT's die met fiatgeld worden betaald, te helpen.
De federale regering blijft waakzaam om ervoor te zorgen dat haar bevolking zich verzet tegen de "NFT-hypothese", zoals uiteengezet in een gezamenlijke bewering van de China Banking Affiliation, de China Web Finance Affiliation en de Securities Affiliation of China in april, waarbij het grote publiek werd gewaarschuwd voor de "verborgen gevaren" van beleggen in NFT's.
China zou niet het enige rechtsgebied moeten zijn dat NFT's onder de wettelijke eigendomsrichtlijnen plaatst. Een beslissing van het Hooggerechtshof van Singapore was gebaseerd op de huidige juridische richtlijnen voor onroerend goed in een zaak in oktober waarin hij NFT's in tegenstelling tot lichamelijke eigendommen die doen denken aan luxe horloges of goede wijnen, door te zeggen: "NFT's zijn uitgegroeid tot een buitengewoon fascinerend koopwaar voor verzamelaars."
