Voormalig FTX-CEO Sam Bankman-Fried heeft onthuld wat er feitelijk gebeurde in de dagen voorafgaand aan het indienen van het hoofdstuk, toen de handel selectief opnames heropende – alleen voor Bahamaanse klanten.
In een mobiel interview Met cryptoblogger Tiffany Fong op 16 november beweert Bankman-Fried dat hij de keuze heeft gemaakt om opnames voor Bahamaanse inwoners te heropenen omdat hij zichzelf of de handel in een landhuis "met een aantal verontwaardigde individuen" erover niet nodig had. "
"De uitleg die ik deed was dat het essentieel was voor het vak om een toekomst te hebben, want dat is de plek waar ik nu ben en je wilt niet in een landhuis zijn met een aantal verontwaardigde individuen en je hebt je organisatie niet nodig om te worden ingelijfd in een dorp met veel verontwaardigde individuen, 'zei hij.
Bankman-Fried beweert dat hij de Bahamaanse effectenregelgevers een "one-day heads-up" had gegeven dat FTX dit zou bereiken, maar zei dat de toezichthouder niet met een "zeker of nee" antwoordde voordat hij uiteindelijk besloot om opnames toe te staan.
"Realistisch gezien was het waardeloos, maar [...] Het spoor voor FTX omvatte dat de Bahama's er niet boos op waren."
De inmiddels ter ziele gegane cryptohandel stopte aanvankelijk alle opnames op 8 november vanwege liquiditeitspunten.
Op 10 november, slechts een dag voordat hij zich aanmeldde voor kapittel, maakte het bedrijf bekend dat het was begonnen met het faciliteren van opnames van Bahamaanse fondsen. Destijds beweerde het dat het voldeed aan de behoeften van de regelgevers van het land, wat ertoe leidde dat honderdduizenden dollars aan geld uit de handel werden gehaald.
Desalniettemin gooide de Securities Fee of The Bahamas (SCB) roet in het eten van de rekening van FTX en verklaarde op 12 november dat het FTX niet had opgedragen of gelicentieerd om prioriteit te geven aan opnames van Bahamaanse klanten.
Bovendien waarschuwden ze dat elke opname van geld opnieuw zou kunnen worden opgeëist als onderdeel van de liquidatieprocedure van het bedrijf.
Cointelegraph nam contact op met SCB om te onderbouwen of ze communicatie van FTX hadden ontvangen voordat de opnames van de handel weer opengingen en wat hun reactie op dat moment was. De SCB reageerde niet direct.
Audio van mijn eerste interview met Sam Bankman-Fried. SBF praat over het hoofdstuk, de vermeende "again door", donaties aan de Democratische Partij, geruchten over het witwassen van geld in Oekraïne, de hack, Alameda's marge op FTX, het gebruik van FTT als onderpand en extra. https://t.co/qVfUv6dhww
— Tiffany Fong (@TiffanyFong_) 29 november 2022
In zijn meest actuele interview met Fong ontkende Bankman-Fried dat de overdracht bedoeld was om opnames door mensen binnen FTX te vergemakkelijken, nadat Fong had aangegeven dat het als die benadering werd beschouwd.
"Oh, dit waren geen opnames van insiders, dit was een poging om een regelgevend pad voor de handel te creëren."
SBF was op het pad van de FTX-hackers
De vorige FTX-CEO maakte tijdens het interview van 16 november ook duidelijk dat hij op het punt stond het identiteitsbewijs te ontdekken van de FTX-hacker die naar verluidt meer dan $ 450 miljoen aan onroerend goed had gestolen kort nadat de transactie op 11 november openbaar werd gemaakt.
“Ik weet niet wie precies omdat ze halverwege alle toegang tot de programma's blokkeerden toen ik er doorheen kamde. Ik heb het teruggebracht tot acht personen. Ik weet niet welke het was, maar ik heb een redelijk goede intuïtie."
Bankman-Fried zei dat hij gelooft dat het "zowel een ex-werknemer was als iemand die ergens malware op de pc van een ex-werknemer plaatste".
Geassocieerd: "Ik heb de code voor FTX nooit geopend": SBF sprak lang en zij het met Vlogger
In een apart, moderner interview met Sam Bankman-Fried van Axios op 29 november onthulde de vorige FTX-CEO dat hij slechts ongeveer $ 100,000 onmiddellijk op zijn lopende rekening heeft staan.
En dat terwijl Bankman-Fried op zijn hoogtepunt naar schatting 26 miljard dollar waard was.
Bankman-Fried beweert dat hij "vrijwel elk klein ding" op het nu failliete bureau heeft vastgebonden.
"Ik bedoel, ik weet het niet. Ik weet het niet. Ik had de laatste keer $ 100,000 op mijn lopende rekening", zei hij.
